EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
RSS 2.0
Домен: http://75.en.cx/ (владелец домена: Co-Pilot) Показать аватары
Модераторы форума: Щекотка соли, GilimaZzz, arina_kravts, Co-Pilot
На страницу: 
1  2  3  4  5  6  7  8

Без тормозов. Испытание для настоящих полевиков. (#13, 23.11.2019)

05.11.2019 5:43:16 / 144 сообщения / автор темы Korzuk .

Играем: Командами
Последовательность прохождения: Линейная
Авторы игры: GilimaZzz, Stepаshka, WowOwl
Начало игры: 23.11.2019 18:00:00 (UTC +9)
Начало игры в вашей временной зоне:  (UTC )
Время окончания: 24.11.2019 5:47:00 (UTC +9)
Подтверждения принимаются до: 24.11.2019 5:47:00 (UTC +9)
Участие:Заявки на участие приняты 
Подробнее об игре >>>
Автор игр
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 24.11.2019 18:31:07 (UTC +9), chita.en.cx ]  
i_single:
AloneWander:
i_single:
vlad_kravts: I_single, Молодец!
Все правильно)
У меня только остался вопрос: как получилось, что кому-то игра прямо-прямо зашла, а кому-то совсем не зашла? Равнодушных не осталось...
Так будет всегда, и авторам нужно уже с этим смириться) Это ведь тоже самое, если все ели один торт) Он будет, красивый, большой и вкусный) Но кому то покажется слишком сладким или наоборот пресным, кому то будет мало крема, или лучше бы он был с орехами, и вообще лучше пекарю сделать коржи шоколадные, а у кого то аллергия на ваниль)

Но если все эти люди пекарю не скажут свое мнение, то он так и не узнает, что с тортом было не так.... А выслушав всех.... К следующему случаю сделает торт намного лучше чем прошлый)
Или скажет "сами пеките свои торты, я пошёл на сто работать")))
Ну вот как раз этот вариант больше подходит к ситуации которая происходит сейчас)
Но моё лично мнение что это не совсем правильно)
Скажу даже что совсем не правильно. А возникает, как правило, потому что люди не умеют повторно критику принимать и выслушивать.
Автор игр
(
)
Аттестат
[ 24.11.2019 18:34:48 (UTC +9), zab.en.cx ]  
AloneWander:
i_single:
AloneWander:
i_single:
vlad_kravts: I_single, Молодец!
Все правильно)
У меня только остался вопрос: как получилось, что кому-то игра прямо-прямо зашла, а кому-то совсем не зашла? Равнодушных не осталось...
Так будет всегда, и авторам нужно уже с этим смириться) Это ведь тоже самое, если все ели один торт) Он будет, красивый, большой и вкусный) Но кому то покажется слишком сладким или наоборот пресным, кому то будет мало крема, или лучше бы он был с орехами, и вообще лучше пекарю сделать коржи шоколадные, а у кого то аллергия на ваниль)

Но если все эти люди пекарю не скажут свое мнение, то он так и не узнает, что с тортом было не так.... А выслушав всех.... К следующему случаю сделает торт намного лучше чем прошлый)
Или скажет "сами пеките свои торты, я пошёл на сто работать")))
Ну вот как раз этот вариант больше подходит к ситуации которая происходит сейчас)
Но моё лично мнение что это не совсем правильно)
Скажу даже что совсем не правильно. А возникает, как правило, потому что люди не умеют повторно критику принимать и выслушивать.
Ну че уж говорить сама такая же) да большинство людей такие) так что всё придёт со временем) предлагаю ещё раз всем выдохнуть) сказать друг другу спасибо и писать ещё больше игр)
Автор игр
(
 Орден III степени
)
Аттестат
[ 24.11.2019 18:41:14 (UTC +9) ]  
Всем спасибо!
AloneWander, напиши игру)
Автор игр
Девочка
(
 Орден III степени
)
[ 24.11.2019 18:50:08 (UTC +9) ]  
vlad_kravts: Всем спасибо!
AloneWander, напиши игру)
Ага) а мы все дружно объясним потом, какой торт мы хотим в следующий раз))) и да, надо будет угодить всем! сделать ванильно/шоколадно/ореховый полуторт полупирог не пресный не сладкий и не слишком большой...
А то мы накидаем претензий и критики, которую надо воспринимать спокойно)))
Почти все логики были минутками, которые вполне апаются 1-2 игроками в штабе или из поля, но на минутку дольше (пока сел в машину, снял перчатки и всё такое).

По формату и динамике это было похоже на приличную игру, а не на то, куда обычно зовут звать ваши команды. Если вы слабые и сами придумали себе нелепое правило вбивать ответы без пробелов, то это кажется проблема не с игрой. Хотя в целом этот случай дает вам отличный повод пересмотреть всем вашим сообществом отношение к формату игр и прийти к единому решению: играть в квесты, которые становятся интереснее и немного сложнее, ну или катать вату в говнодозоры
Автор игр
(
)
Аттестат
[ 24.11.2019 20:28:58 (UTC +9), chita.en.cx ]  
Do not eat my Honey!: Почти все логики были минутками, которые вполне апаются 1-2 игроками в штабе или из поля, но на минутку дольше (пока сел в машину, снял перчатки и всё такое).

По формату и динамике это было похоже на приличную игру, а не на то, куда обычно зовут звать ваши команды. Если вы слабые и сами придумали себе нелепое правило вбивать ответы без пробелов, то это кажется проблема не с игрой. Хотя в целом этот случай дает вам отличный повод пересмотреть всем вашим сообществом отношение к формату игр и прийти к единому решению: играть в квесты, которые становятся интереснее и немного сложнее, ну или катать вату в говнодозоры
Боже,какая чушь🙈 придумали правило- вбивать ответы соответствующие ФО,а не вот это вот все,что тут написано. В игре проблема не в сложности заданий,а в безолаберном отношении к игрокам.
Генерал-полковник
Мальчик
Аттестат
[ 24.11.2019 20:33:21 (UTC +9), odquestua.en.cx ]  
Это какойто кек
Генерал-полковник
Золотой Орден I степени
Аттестат
[ 24.11.2019 20:33:32 (UTC +9), tl.en.cx ]  
polechka:
Do not eat my Honey!: Почти все логики были минутками, которые вполне апаются 1-2 игроками в штабе или из поля, но на минутку дольше (пока сел в машину, снял перчатки и всё такое).

По формату и динамике это было похоже на приличную игру, а не на то, куда обычно зовут звать ваши команды. Если вы слабые и сами придумали себе нелепое правило вбивать ответы без пробелов, то это кажется проблема не с игрой. Хотя в целом этот случай дает вам отличный повод пересмотреть всем вашим сообществом отношение к формату игр и прийти к единому решению: играть в квесты, которые становятся интереснее и немного сложнее, ну или катать вату в говнодозоры
Боже,какая чушь🙈 придумали правило- вбивать ответы соответствующие ФО,а не вот это вот все,что тут написано. В игре проблема не в сложности заданий,а в безолаберном отношении к игрокам.
ну дозорное правило, да. Не тяните его сюда, не надо так. Игра- с двумя-тремя штабными проходима в очень быстром темпе. Но. После прошлой рандомной раллийки, где думать не надо было от слова вообще, в принципе, тенденция понятна и ясна - "дави на тапку, снимай кодюлю"
Автор игр
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 24.11.2019 20:46:03 (UTC +9), chita.en.cx ]  
Друзья мои! Вы сейчас начинаете попросту жопу с окном путать. Написали о том что что-то не зашло - вы дураки, ничего не понимаете. Тут дело вкуса, и каждая игра у всех различные эмоции вызывает. Написали что нужно чётче формулировать ФО - авторское решение, идите нафиг. Написали что либо пишите все коды с пробелами либо без них, либо и так и так, - говнодозоры приплели. Рука-лицо, блэт. Что за бред? На этот вентилятор, помимо говна, еще и какую-то блевотину уже начинают накидывать.
Люди высказались по поводу небрежного написания штабной части. Имеем 30 заданий - будьте добры, чтобы они были как-то однотипны в плане требований, а не одно с филигранной точностью выверено, другое топором обтёсано. И научитесь принимать критику уже. Формат игр, отношение... Нормальный формат, и отношение нормальное, если кому-то не понравилось - дело вкуса. Но будьте добры делать все нормально. Повторюсь, что форматы ответов были местами некорректны, что те же симпсоны были без привязки, умеете читать мысли автора - молодцы, не умеете - ваши проблемы. Ну а то что кто-то через 5ю ссылку на них наткнулся и сразу пошел гадать - молодцы, что еще сказать.
Автор игр
(
)
Аттестат
[ 24.11.2019 20:46:29 (UTC +9), chita.en.cx ]  
sidor_lyutyi:
polechka:
Do not eat my Honey!: Почти все логики были минутками, которые вполне апаются 1-2 игроками в штабе или из поля, но на минутку дольше (пока сел в машину, снял перчатки и всё такое).

По формату и динамике это было похоже на приличную игру, а не на то, куда обычно зовут звать ваши команды. Если вы слабые и сами придумали себе нелепое правило вбивать ответы без пробелов, то это кажется проблема не с игрой. Хотя в целом этот случай дает вам отличный повод пересмотреть всем вашим сообществом отношение к формату игр и прийти к единому решению: играть в квесты, которые становятся интереснее и немного сложнее, ну или катать вату в говнодозоры
Боже,какая чушь🙈 придумали правило- вбивать ответы соответствующие ФО,а не вот это вот все,что тут написано. В игре проблема не в сложности заданий,а в безолаберном отношении к игрокам.
ну дозорное правило, да. Не тяните его сюда, не надо так. Игра- с двумя-тремя штабными проходима в очень быстром темпе. Но. После прошлой рандомной раллийки, где думать не надо было от слова вообще, в принципе, тенденция понятна и ясна - "дави на тапку, снимай кодюлю"
Спор ни о чем- зачем сравнивать две абсолютно разные игры,Цель которых была совершенно разная? Разговор не о дозорном правиле, а о логике ответов. Пропишите вы в стартовой заглушке- ищите авторский вариант забития ответов- все,это бы исключило спор и недопонимание.
Автор игр
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 24.11.2019 20:49:24 (UTC +9), chita.en.cx ]  
И отдельно меня забавляет что были заданы вопросы авторам игры, Gilimazzz и Wowowl, в итоге Никита немного поучаствовал в этом и ушел заниматься своими делами, Софья и вовсе ни слова не проронила, зато на сцену вышел Влад и начал всем объяснять кто тут не прав. Ребят, странно все это, и довольно забавно выглядит)
Автор игр
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 24.11.2019 20:50:03 (UTC +9), chita.en.cx ]  
polechka:
sidor_lyutyi:
polechka:
Do not eat my Honey!: Почти все логики были минутками, которые вполне апаются 1-2 игроками в штабе или из поля, но на минутку дольше (пока сел в машину, снял перчатки и всё такое).

По формату и динамике это было похоже на приличную игру, а не на то, куда обычно зовут звать ваши команды. Если вы слабые и сами придумали себе нелепое правило вбивать ответы без пробелов, то это кажется проблема не с игрой. Хотя в целом этот случай дает вам отличный повод пересмотреть всем вашим сообществом отношение к формату игр и прийти к единому решению: играть в квесты, которые становятся интереснее и немного сложнее, ну или катать вату в говнодозоры
Боже,какая чушь🙈 придумали правило- вбивать ответы соответствующие ФО,а не вот это вот все,что тут написано. В игре проблема не в сложности заданий,а в безолаберном отношении к игрокам.
ну дозорное правило, да. Не тяните его сюда, не надо так. Игра- с двумя-тремя штабными проходима в очень быстром темпе. Но. После прошлой рандомной раллийки, где думать не надо было от слова вообще, в принципе, тенденция понятна и ясна - "дави на тапку, снимай кодюлю"
Спор ни о чем- зачем сравнивать две абсолютно разные игры,Цель которых была совершенно разная? Разговор не о дозорном правиле, а о логике ответов. Пропишите вы в стартовой заглушке- ищите авторский вариант забития ответов- все,это бы исключило спор и недопонимание.
Плюсую. Говорил уже об этом, но ребята с вентиляторами не слышат...
Генерал-полковник
Золотой Орден I степени
Аттестат
[ 24.11.2019 20:53:20 (UTC +9), tl.en.cx ]  
AloneWander:
polechka:
sidor_lyutyi:
polechka:
Do not eat my Honey!: Почти все логики были минутками, которые вполне апаются 1-2 игроками в штабе или из поля, но на минутку дольше (пока сел в машину, снял перчатки и всё такое).

По формату и динамике это было похоже на приличную игру, а не на то, куда обычно зовут звать ваши команды. Если вы слабые и сами придумали себе нелепое правило вбивать ответы без пробелов, то это кажется проблема не с игрой. Хотя в целом этот случай дает вам отличный повод пересмотреть всем вашим сообществом отношение к формату игр и прийти к единому решению: играть в квесты, которые становятся интереснее и немного сложнее, ну или катать вату в говнодозоры
Боже,какая чушь🙈 придумали правило- вбивать ответы соответствующие ФО,а не вот это вот все,что тут написано. В игре проблема не в сложности заданий,а в безолаберном отношении к игрокам.
ну дозорное правило, да. Не тяните его сюда, не надо так. Игра- с двумя-тремя штабными проходима в очень быстром темпе. Но. После прошлой рандомной раллийки, где думать не надо было от слова вообще, в принципе, тенденция понятна и ясна - "дави на тапку, снимай кодюлю"
Спор ни о чем- зачем сравнивать две абсолютно разные игры,Цель которых была совершенно разная? Разговор не о дозорном правиле, а о логике ответов. Пропишите вы в стартовой заглушке- ищите авторский вариант забития ответов- все,это бы исключило спор и недопонимание.
Плюсую. Говорил уже об этом, но ребята с вентиляторами не слышат...
ну как же
Screenshot_1.jpg
ладно, ребят, играйте в этовот свое, удачки
Автор игр
Мальчик
(
 Орден III степени
)
Аттестат
[ 24.11.2019 20:53:31 (UTC +9), vlad.en.cx ]  
polechka:
Do not eat my Honey!: Почти все логики были минутками, которые вполне апаются 1-2 игроками в штабе или из поля, но на минутку дольше (пока сел в машину, снял перчатки и всё такое).

По формату и динамике это было похоже на приличную игру, а не на то, куда обычно зовут звать ваши команды. Если вы слабые и сами придумали себе нелепое правило вбивать ответы без пробелов, то это кажется проблема не с игрой. Хотя в целом этот случай дает вам отличный повод пересмотреть всем вашим сообществом отношение к формату игр и прийти к единому решению: играть в квесты, которые становятся интереснее и немного сложнее, ну или катать вату в говнодозоры
Боже,какая чушь🙈 придумали правило- вбивать ответы соответствующие ФО,а не вот это вот все,что тут написано. В игре проблема не в сложности заданий,а в безолаберном отношении к игрокам.
Безолаберном отношении к игрокам 🤣🤣
Тут как ни кстати подойдет фраза "Чья бы корова мычала"
Откровенное нарушение правил Авторами на твоей игре:
- Прямое указание где написан код. (Команды находились на уровне разное время)
- Подсказка в локализации кода на больших локациях (Команды находились на уровне разное время)
- Косяк с уровнем (Изменился финишный протокол)
- Фототочки которые провоцируют паровоз.
- Маршрут был составлен не корректно, тем более для фототочек. Команды видят впередиидущие команды на 2-3 уровня, соответственно не гадают фототочки, а знают их наперед.
- Катание команды на автомобиле автора...

Вот это безолаберное отношение.


Автор игр
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 24.11.2019 20:56:42 (UTC +9), chita.en.cx ]  
Никит, вот что ты сейчас говоришь? Посмотри какой у тебя авторский опыт, у совы, и сравни с опытом Полины. Может тут скорее дело в неопытности, а не в безалаберном отношении?
Автор игр
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 24.11.2019 20:57:36 (UTC +9), chita.en.cx ]  
И вообще, хватит сраться. Начали с того что указывали авторам на недочёты в игре, заканчиваем уже чуть ли не личными оскорблениями. Давайте жить дружно?)
Автор игр
(
)
Аттестат
[ 24.11.2019 20:59:32 (UTC +9), chita.en.cx ]  
AloneWander: Никит, вот что ты сейчас говоришь? Посмотри какой у тебя авторский опыт, у совы, и сравни с опытом Полины. Может тут скорее дело в неопытности, а не в безалаберном отношении?
Спасибо Лешик. А то я сижу 😢 и даже не знаю что сказать...
Автор игр
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 24.11.2019 21:05:29 (UTC +9), chita.en.cx ]  
На игре Полины было два косяка - косяк самой Полины в том что она не настояла на присутствии полноценного соавтора, который реализовал бы её идеи как надо, и косяк администрации домена что не проконтролировали игру на избежание вышеобозначенного косяка, ввиду неопытности автора. Все, что тут ещё разбирать?
Автор игр
Мальчик
(
 Орден III степени
)
Аттестат
[ 24.11.2019 21:05:40 (UTC +9), vlad.en.cx ]  
AloneWander: И отдельно меня забавляет что были заданы вопросы авторам игры, Gilimazzz и Wowowl, в итоге Никита немного поучаствовал в этом и ушел заниматься своими делами, Софья и вовсе ни слова не проронила, зато на сцену вышел Влад и начал всем объяснять кто тут не прав. Ребят, странно все это, и довольно забавно выглядит)
А что тут сказать. Я учел по поводу слитно-раздельно.
Недосмотрел. И то потому что Чита так привыкла. Автор пишуший штаб не знал этот момент.
Я занимался полевой частью. По поводу штабных, логик - вы уже все написали. Кому-то зашло, кому то нет.

А что дальше началось, каждый написал что ему не понравилось. Дороги плохие 🤣, линейки короткие😅, мотоцикл не ехал... поле легкое, поле сложное...

Каждый попытался засунуть свои 5 копеек)






Автор игр
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 24.11.2019 21:08:59 (UTC +9), chita.en.cx ]  
GilimaZzz:
AloneWander: И отдельно меня забавляет что были заданы вопросы авторам игры, Gilimazzz и Wowowl, в итоге Никита немного поучаствовал в этом и ушел заниматься своими делами, Софья и вовсе ни слова не проронила, зато на сцену вышел Влад и начал всем объяснять кто тут не прав. Ребят, странно все это, и довольно забавно выглядит)
А что тут сказать. Я учел по поводу слитно-раздельно.
Недосмотрел. И то потому что Чита так привыкла.
Я занимался полевой частью. По поводу штабных, логик - вы уже все написали. Кому-то зашло, кому то нет.

А что дальше началось, каждый написал что ему не понравилось. Дороги плохие 🤣, линейки короткие😅, мотоцикл не ехал... поле легкое, поле сложное...

Каждый попытался засунуть свои 5 копеек)






А дальше подключился Влад, и как-то не в тему
На страницу: 
1  2  3  4  5  6  7  8
03.05.2024 23:17:57
(UTC +9)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2024 ©