Может ктото просто неочень

был в штабе, поставил 4

Мы полноценно штабили из машины...полностью соглашусь с предыдущим оратором...хотелось бросить все и ехать домой..грибы, без адекватных форматов ответа, без адекватных подсказок...на симпсонов даже минимаааального намека не было...вот я например ни одной серии не смотрела- просто 1000% неоткуда было взять эту информацию...и колупать по одному слову из кучи фраз, а от слова еще колупать...убил нахер трусонюх..а , блин...люди не любят, когда очевидно кто то считает себя горааздо умнее остальных, не любят чувствовать себя идиотами...вторая половина второй половины игры более менее оживила процесс(с фасолинок начиная), но все равно грусть печаль...

Здесь идет наверное не гнобление, а высказывание своей точки зрения. Кому-то что-то не понравилось, и он говорит об этом. Иначе на кой черт этот форум еще нужен)

Ну наконец-то полноценная игра как для штаба, так и для поля! Я очень долго ждала именно такую игру. А то как-то подзабыли, что Энкаунтер - это командная игра и с полем, и со штабом.

+++

Ну, огромного спасибо за симпсонов точно не скажу), по мне именно они подпортили впечатление от игры, некоторые формулировки форматов ответа тоже убили.
При указании "нагрузка на штаб - средняя" очень много сливных уровней.
Хотя повторюсь, полевая часть отличная.

кратко.
1. "реализация" технического уровня, очень познавательно, очень нужно было, наверное;
2. изменение условий брута. В анонсе одно, фактически другое;
3. изменение условий 1 полевого уровня. "мне нужны 3 участника от каждой команды"((с) Никита), но рисовать на листочках смогли все участники команды;
4. 1 блок штабных заданий как отдельное "искусство":
- логика 1: абсолютное отсутствие намека на серебряную звезду, почти команды берут только после 2 подсказки, бесконечная вариативность символов загаданных штатов, отсюда дикие вилки. Отдельно обращу внимание, ФО только с пробелами;
- логика 2: только перебор дыханий до 2й подсказки, ибо номер логики начинает играть только с нее. Отдельно обращу внимание, ФО с пробелами и, внезапно, без пробелов;
- логика 3: Здесь только на формат ответа, снова. с пробелами, без пробелов;
- логика 4: формат ответа только с пробелами(и дальше только так и будет, кроме логики 10, видимо, автор устал) Потеря до 3х минут игрового времени из-за этого;
- логика 5: Хидэо Кодзима, потеря опять же до 3х минут из-за формата ответа;
- логика 6: первая же подсказка вносит дикую вилку, "Картинка+номер уровня вам помогут", однако играет номер логики (такое уже было использовано в логике 2, но при том было конкретное указание на номер логики, но не уровня);

Ну что же, вставлю свои 5 копеек...
- Первый уровень. Доп 150 рублей, и бинго, нам их не хватает. Как в последствии говорит автор, я просто сказал от балды что купить/у вас не было карточки абсолюта?/купить можно было и в другом месте. Блин, логика ответов шикарная, проводить уровень на парковке абсолюта, но бежать за пресловутым киндером как минимум на ближайшую заправку, до которой топать вдвое больше - сомнительный момент. Карточки абсолюта в допах тоже как-то не прописали...Да, вцепились именно в киндер, обычные шоколадные яйца брать не стали. Может и они сошли бы, но принцип, условие поставлено - выполнено, получите, распишитесь... И вроде бы ничего страшного, потеря нескольких минут, но все же осадочек. (и да, эти несколько минут в том числе повлияли на результат)
- Ладно, едем дальше. Штаты. Грибно изрядно, но с подсказками гадабельно. Символы штатов - почему-то гугл их выдает овердофига, и сопоставить из двух списков именно два нужных - немного сложновато. Поле - без вопросов.
Дарт Вейдер, сломавший нам мозг) Ладно, вышли мы на дыхание, группа Натиск, прекрасно. ФО - название предыдущего. Предыдущего чего, простите? Студийника? Так там "Небо в огне". Альбома? Опять же, там "Скрипач"... ). Понимаю что перебрать и достучаться до искомого все же можно, но после неба и скрипача вариант что куришь в верном направлении как-то отпадает. Авторская логика, мать его.... Поле, как ни странно, опять без вопросов.
- Далее флаги, тут вопросов нет, вполне логично, к полю тоже без вопросов.
- Гаврила... Подскажите мне, товарищ автор данного задания и всех остальных тоже, почему здесь вариант с пробелом/без пробела не предусмотрен? В некоторых заданиях этот вариант предусмотрен, а в некоторых нет. Авторы потом говорят что без пробелов было все, и пересчитывать по верному коду без пробела отказались. Мягко говоря, момент спорный... Поле.. .Ну вы поняли, да?)
- Привет Кодзиме) Вопросов ни в штабе ни в поле не возникло
- Больная девушка сама нас чуть с инфарктом не упаковала) Поле плюс, штаб - изрядный мухомор, но через подсказки вроде съедобен

- Далее пока без вопросов.
- Вот оно, чудо! Подскажите, дорогие авторы, как из
"Следующие 10 логических уровней, вас ждут задания связанные с фразами, которые появлялись в заставках одного известного сериала.
Задание придет в подсказке.
Подсказка №1 для всех (1 минуту)
s2e15 (28)""
мы должны выйти на искомое? Никаких намёток, ничего. Иди туда не знаю куда, ищи то хз что. Как мы пытались объяснить, sXeXX - фишка симпсонов. Да хрен там, абсолютно все сериалы так обозначаются, сезон и эпизод. В итоге лишь где-то на 4-5 уровне нашли откуда вся эта фигня, как нашли - вопрос к штабу, их мозги нам неподвластны. А до того - сливные подсказки и выуживание нужной информации. При том нет ни одной подсказки на необходимый "сериал", все они на необходимую информацию. Стоит в задании Хатико - ищите хатико, а откуда мы его взяли - вас не касается, не догадались значит не догадались. Ну, о разделении сериал/мультсериал говорить наверное глупо, но для меня это разные вещи все же. В итоге ждали с нетерпением когда же закончатся эти доски. Поле - внимание, вопрос! Как сказал Никита, он специально перепроверил нестандарт, все бьет точно. Если я понял правильно, логика была - длина отрезка=номер буквы в алфавите. Если это не так, то сорян за наезд, а если так - почему же отрезки не равные? Что за буква 12,5??? Странно... Хотя, может линейка не правильная? В остальном вопросов по полю нет.
- Далее особых вопросов не возникало, кроме аудиодорожек - порой нифига не слышно что там пытаются петь.... говорить... В общем, плоховато слышно было, а в остальном все неплохо.

Что мы имеем в итоге? Осадочек с первого уровня, хоть и знатно поржали) Штабная часть сделана очень спорно. И эти моменты с пробелом/без, и понятная одному только автору логика, лично мне впечатление подпортили. По полю два нюанса - нестандарт, о котором сказано выше, и... Ну лично мне не хватило. Мало поиска, мало беготни. Лучше бы еще парочку схваточных лок вместо точечных, и было бы хорошо. В общем, как-то так, мнение игрока может не совпадать с мнением команды, а может и совпадать) Всем спасибо, пишите еще, с оглядкой на мнение игроков.

p.s. И да, ФО пожалуйста ставьте корректней...

Подъёб засчитан)))

Чем эта игра отличалась от многих других в вашем городе?
В очередной раз убеждаюсь, что когда авторы делают "резиновый штаб" и обозначают нагрузку на штаб, как минимальную или среднюю, то они заведомо получат низкие оценки. Один человек, который решал 30 заданий оценит труд написания игры намного выше, чем 30 человек, каждый из которых решил по одному, а остальные, возможно даже не успел прочитать. Это же не МШ, где 30 человек будут дрочить одно задание весь день. Ограничение состава, позволит подключить к логике не только штаб, но и поле (потому что носиться от локации к локации это тоже на любителя).
Эта игра ничем не отличается от других точек, которые проводились у вас в городе. Точки на схваточном движке, общего сценария нет, привязки заданий к локациям нет, решил - поехал туда, куда сказал автор, снял коды....скучно? По мне так очень. Но в этой игре, есть одно очень важное отличие, то чем она отличается от десятка других, которые проводились. Это штабная часть. Это вам не ребус составить, который будет раскуриваться и закрываться за 10-15 секунд. И которых можно за вечер 50 штук насочинять. Я первую треть игры вообще сидел и не вдуплял что происходит. Действительно ли игра проходит в Чите?
Где привычные всем ребусы, типа "ЯЯЯЯЯЯЯ = семья", где "ООООО = опять"?
Да, местами грибновато (особенно в первой части), да где-то не хватало более четких формулировок, где-то хотелось увидеть больше вариантов ответов, которые пошли бы в зачет.
Не помешало бы сделать какой-о слив на Симпсонов, так как, судя по мониторингу, многие не сразу вкурили о каком сериале шла речь и в итоге большая часть пройдена по таймауту.
Мне лично "надписи на доске" очень зашли, необычно и интересно.

10 баллов за работу авторов над штабной частью!

Как пришли к Симпсонам? Забила в Яндекс "season 2 episode 15 (28)". Почему s2e15 - так стандартно сокращают во всех сериалах, поэтому забила полностью. Первые строчки результатов поиска были непонятные сериалы, а вот пятой строчкой были Симпсоны, открыли в Википедии, там season 2 episode 15 - это 28 серия всего сериала. Всё. Если были другие варианты, то послушаю с удовольствием.

+++++

одного, не местного автора.

По поводу "Рисовать могли 3е", такого не было.
Выполняют задание 3е, чтобы получить лист бумаги, на котором код.

По поводу брута, на брифе было озвучено про полевой брут, до начала игры.
В заглушки брифинг было прописано про полевой брут.
И дополнительно сообщение, про полевой брут.

По поводу уровня с линейкой, проверяли на 2х линейках.

Штабную часть писал опытный автор, я занимался полем.

на брифе было ясно озвучено, что в первом задании участвуют 3 игрока от команды. 3 игрока от команды. от команды, 3 игрока, алло, на брифе, в 21:15 (+- 3 минуты).

в рамках отношений игрок-автор может и не моё, ок. но в целом ты прими к сведению, что если ты проводишь игру, и представляешь её на всеобщее обозрение игрокам, вникай хоть немного во все её моменты, в том числе штабную часть.